Бытовое электропотребление в России за 10 лет, по оценке Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), выросло на 32%, тогда как коммерческий спрос - лишь на 7%. Институт прогнозирует продолжение тенденции роста спроса со стороны населения, что приведёт к дальнейшему увеличению объёмов перекрёстного субсидирования в электроэнергетике, заявил в ходе круглого стола в Совете Федерации замгендиректора ИПЕМ Александр Григорьев.
Эксперты обсудили достижение основной цели комплексной госпрограммы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности" - снижения энергоёмкости российского ВВП на 35% в 2035 году по отношению к 2019 году.
В своем докладе Александр Григорьев остановился на бытовом электропотреблении как важной составляющей энергосбережения. При рассмотрении этого аспекта часто отмечают, что в России динамика повышения энергоэффективности в бытовом секторе менее выражена, чем в ряде зарубежных стран. Однако при этом игнорируется тот факт, что развитые страны достигли высокой оснащённости населения электроприборами, за счёт чего абсолютный уровень потребления электроэнергии уже высок (1,5-2 тыс. кВт·ч на человека во многих европейских странах, около 4,5 тыс. кВт·ч - в США, Канаде и Японии). Именно с такого высокого уровня в этих странах идёт тренд на снижение подушевого электропотребления, отметил г-н Григорьев.
Россия относится к группе стран, где оснащённость населения электроприборами всё ещё растёт, и вслед за этим растёт среднедушевое электропотребление. В нашей стране этот показатель пока достиг только 1,2 тыс. кВт·ч на человека в год, и лишь отдельные регионы (Москва, Санкт-Петербург, ХМАО, Тюменская область) демонстрируют в последнее десятилетие снижение подушевого энергопотребления.
В целом за 10 лет бытовое электропотребление в России выросло на 32%, тогда как коммерческое электропотребление - на 7%. Динамика роста бытового электропотребления позволяет прогнозировать продолжение этого тренда, заявил замглавы ИПЕМ, что говорит о вероятном дальнейшем росте перекрёстного субсидирования в электроэнергетике.
В России неоднократно предпринимались попытки сократить перекрёстное субсидирование. Например, в 2013 году в нескольких субъектах РФ была введена социальная норма потребления электроэнергии. Тем не менее из шести регионов, где до сих пор действует соцнорма, в трёх среднедушевое потребление электроэнергии за последние годы выросло сильнее, чем в РФ в среднем, отметил Александр Григорьев.
С 2024 года во многих регионах реализуются инициативы по вводу дифференцированных по объёму потребления тарифов на электроэнергию для населения. Однако дифференциация тарифов в рамках этих инициатив слабее, а пороговые значения объёма электропотребления выше, чем в рамках инструмента соцнормы. По мнению г-на Григорьева, текущие инициативы по дифференциации тарифов - это целесообразное решение, но не панацея от роста "перекрёстки".
В заключение своего выступления Александр Григорьев подчеркнул важность определения приоритетов государственной политики в отношении перекрёстного субсидирования, будет ли это его ликвидация, сокращение или сохранение.
Источник:
https://peretok.ru/